Alle Eigentumsdelikte sind Vermögensdelikte im weiteren Sinne.
Eigentumsdelikte wie der Raub, der Diebstahl oder die Sachbeschädigung sind Straftaten, die sich gegen das Eigentum einer anderen Person richten.
Vermögensdelikte im engeren Sinne sind alle Straftaten, die gegen das Vermögen in seiner Gesamtheit der wirtschaftlichen Güter einer anderen Person gerichtet sind. Hier handelt es sich um Delikte, die das Eintreten eines Schadens am Vermögen voraussetzen wie z. B.
Andererseits gehören auch sog. Anschlussdelikte – also Delikte, die mit der „Haupttat“ einhergehen und diese unterstützten – zu den Vermögensdelikten im engeren Sinne. Beispiele:
Vermögensdelikte im weiteren Sinne sind alle Straftaten, die gegen spezielle Vermögensbestandteile einer anderen Person gerichtet sind wie z. B.
Hier ein bisschen mehr abrechnen, dort etwas zu wenig herausgeben – Kleinvieh macht auch Mist aber ist genauso strafbar wie Großwild! Und nein, „Der hat doch genug!“ gilt nicht.
Kontaktieren Sie mich ☎ (03 71) 45 84 133 und wir werden sehen, wie Sie da wieder rauskommen.
Diese Einteilung ist für Sie aber eher von theoretischer Bedeutung und hat weder auf das Strafmaß noch auf den Verfahrensablauf etc. Auswirkungen. Dass sich hier juristische Theorien teilweise überschneiden und noch nicht ausdiskutiert sind …….. so sind wir Juristen halt.
Die „Wissenschaft“ grenzt beide Straftatbestände hauptsächlich dadurch ab, ob es sich
Bei Vermögensdelikten ist das zu schützende Rechtsgut das Vermögen als Ganzes. Bei entsprechenden Taten greift der Täter nicht unmittelbar die Sache / das Vermögen selber an (das wäre Diebstahl).
Vielmehr sorgt der Täter durch seine Tat dafür, dass sich die vermögensrechtliche Lage seines Opfers verschlechtert. Und diese Verschlechterung ist in den meisten Fällen direkt auf eine Handlung des Geschädigten auf Anreize des Täters zurückzuführen.
Beispiele:
Bei Eigentumsdelikten ist das zu schützende Rechtsgut das Eigentum an einzelnen Sachen. Bei Eigentumsdelikten wird dem Eigentümer die Sache beschädigt, zerstört oder entzogen.
Für Probleme bei der sachlichen Beurteilung und Zuordnung sorgt oft die Abgrenzung beim Eigentumsdelikt Raub und beim Vermögensdelikt Räuberische Erpressung.
Beide Delikte bedingen im Tatbestand eine Drohung bzw. den Einsatz von Gewalt, um den Willen des Opfers zu brechen. In der Rechtsprechung werden daher diese Tatbestände nach dem äußeren Erscheinungsbild abgegrenzt. Nimmt der Täter sich die Beute selber, so handelt es sich um Raub – lässt er sich die Beute durch das Opfer geben, handelt es sich um räuberische Erpressung.
In der Konsequenz ist dies aber zweitrangig, da nach dem Gesetz der Täter der räuberischen Erpressung „gleich einem Räuber“ zu bestrafen ist.
Als Fachanwalt für Strafrecht bin ich den Umgang mit schweren Jungs und leichten Mädchen gewohnt.
Als Fachanwalt für Verkehrsrecht kenne ich zudem die Tricks und Kniffe der Haftpflichtversicherer aber auch die Arbeitsweise der Behörden bei Ordnungswidrigkeiten und Fahrerlaubnissachen.
20 Jahre Erfahrung haben mir gezeigt, dass Dummheit und Borniertheit nicht vor der Richterbank halt machen – von keiner Seite aus!
Fachanwalt für Strafrecht, Fachanwalt für Verkehrsrecht, Hundefreund, nur ausnahmsweise mit Anzug und Krawatte.
Den Umgang mit schweren Jungs & leichten Mädchen sowie dem wiehernden Amtsschimmel & berechnenden Versicherungen gewohnt. Aber nichts davon kann mich mehr schrecken!
Sollten Sie Fragen zu meinen Angeboten und Dienstleistungen haben dann nutzen Sie bitte das Kontaktformular, um mit mir in Verbindung zu treten.
Selbstverständlich können Sie mir auch einfach eine Email schreiben oder telefonisch unter +49 371 45 84 133 mit mir Kontakt aufnehmen.
Die abgesendeten Daten werden nur zum Zwecke der Bearbeitung Ihres Anliegens verarbeitet. Weitere Informationen finden Sie in meiner Datenschutzerklärung.
*Pflichtfelder